De naciones y realidades históricas

Durante los debates del Estatuto de Cataluña, en Can Superwaiter había quien se preguntaba qué pasaría después. Me tiré la chulería:
- Simplemente que ahora debatiremos 16 estatutos más, amén de los estatutillos de Ceuta y Melilla.
Puñetera casualidad pero acerté. Ya andan por ahí los de Valencia, Andalucía, Castilla-León… Y como hoy, en el plano individual no somos nadie si no se dispone de teléfono móvil y una dirección de correo electrónico, y colectivamente tampoco si nuestra comunidad autónoma no es una nación, todos los proyectos de Estatuto indican en su preámbulo la “realidad nacional” de la comunidad en la que se han de aplicar. Así ha sucedido con Andalucía y así sucederá con las demás. Por historia, cultura o el hecho de haber tenido una independencia o autonomía anterior parecen claras las realidades nacionales de País Vasco, Galicia (con huso o uso horario propio), Navarra, Aragón, Castilla, Valencia, Baleares, Asturias, Murcia y, quizá Canarias. Claro que, ya puestos, no vamos a dejar fuera a Cantabria, Rioja y Extremadura.

Esperaba, por tanto, que los nuevos estatutos llevaran incluido el término nación pero, hete aquí que Castilla-León se define simplemente como “realidad histórica”. ¡Valiente gilipollez! Realidad histórica es hasta mi pueblo que, por carecer, carece de lugar en la mayoría de los mapas que se imprimen.

Las denominadas comunidades históricas, Cataluña, País Vasto y Galicia, basan su realidad nacional en que tienen lengua propia, fueron un estado ¿? y han desarrollado una cultura diferenciada. Basándonos en esos parámetros, si en España hay una realidad nacional incuestionable esa es Castilla. Por historia, lengua o cultura no hay ningún estado presente o pasado, excepto Inglaterra, que resista una comparación.
Cabe deducir que los castellanos viejos son tan sobrios y humildes como dice el tópico o tan soberbios que hacen suyo el dicho asturiano de “España es Castilla y lo demás tierra quitada a moros y cristianos”.